Page 29 - Livre_MOW2024_FR
P. 29

SPÉCIAL UNOC 2025 - RENFORCER LA GOUVERNANCE DE L’OCÉAN                | 27














          REMODELER L’INTERFACE
          SCIENCES OCÉANIQUES-
          POLITIQUE

          Ouvrant le premier panel, Loreley Picourt de la
          Plateforme  Océan  &  Climat  a  signifié  l'importance
          d'un dialogue entre les scientifiques et les décideurs
          politiques. Des valeurs émergentes, telles que
          l'inclusivité et la gouvernance axée sur la demande,
          ont  été  identifiées  pour  guider  la  coconception  de
          l'IPOS. Charlina Vitcheva (DG MARE, Commission
          européenne) a souligné l'intérêt de s'appuyer sur les
          meilleures  connaissances  scientifiques  disponibles
          pour la prise de décisions politiques. Peter Haugan
          a partagé des leçons utiles sur les échanges
          entre les experts, les chefs d’État et les décideurs
          politiques, rappelant la nécessité de fournir des   MAXIMISER LES SYNERGIES
          recommandations concrètes pour agir en faveur de   AVEC LES INITIATIVES
          la durabilité de l'océan. Minna Epps a mis en avant le   EXISTANTES
          rôle d'intermédiaire de l'IPOS pour rendre la science
          complexe accessible aux décideurs et a insisté sur   Le dernier panel s'est concentré sur les questions
          l'importance de la consultation et de l'inclusivité dès   de la future gouvernance, de la structure d'accueil et
          la création de l'IPOS.                      de l'organisation juridique de l'IPOS. Ashok Adicéam
                                                      (gouvernement français) a insisté sur la responsabilité
                                                      des gouvernements dans l'interface science-politique
          CONCILIER EFFICACITÉ                        et sur la nécessité de garantir le soutien de l’IPOS
          ET LÉGITIMITÉ                               par de nombreux pays d’ici l'UNOC 2025, à l’instar
                                                      du leadership actuel de l’Union européenne, de la
          Le temps étant au cœur de la question de la   France  et  du  Costa Rica.  Henrik  Enevoldsen  (COI-
          préservation des écosystèmes, comme le rappelle   UNESCO) a souligné que les enjeux d’efficacité, de
          Patricia Ricard (Institut océanographique Paul   légitimité et d’acceptation dépendront toujours du
          Ricard), les questions d’harmonisation des agendas   contrat social de l’IPOS avec les États membres.
          internationaux, mandats politiques et calendriers   David Obura (IPBES) a recommandé de maintenir une
          régionaux  doivent  être au centre  du processus.   indépendance entre la gouvernance et la science pour
          Laura  Pereira  (université  du  Witwatersrand)  avance   garantir la pertinence politique sans ingérence. Hans-
          l’idée de créer un système centralisé d’accès   Otto Poertner (Institut Alfred Wegener) a suggéré
          aux connaissances, non seulement issues des   que l’IPOS se concentre sur les données régionales
          sciences universitaires, mais aussi d’autres sources   pour combler les lacunes dans l'évaluation de la
          de connaissances (voix marginalisées, sciences   durabilité.  Enfin,  Geneviève  Pons  (Institut  Jacques
          humaines, arts…). La nécessité d’un meilleur accès   Delors) a partagé l'expérience de la mission Starfish
          aux connaissances des négociateurs pour les pays   pour restaurer l'océan, proposant une approche
          du Sud a été pointé par Charles Goddard (Economist   transdisciplinaire internationale pour l’IPOS.
          Impact). En outre, l'engagement du secteur privé doit
          se baser sur des indicateurs précis et des normes   L’atelier a fait ressortir une priorité unanime  : la
          mondiales garantissant la durabilité bleue, insiste Erik   construction collective de cette plateforme océanique
          Giercksky (Pacte mondial des Nations unies).  réclame une phase d’accélération.
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34